Комнатные забеги: пробуждение силы.

Прикупил поцяре вот такой "девайс"



При первом же испытании обнаружилось два недостатка. Первый: боковые крышки практически не фиксировались, из-за чего могли открыться, а находящийся внутри хомяк - сбежать. Пришлось подклеивать их скотчем. Второй: пластиковая капсула имела отверстия для доступа воздуха такого размера, что в них свободно проваливались лапы грызуна. Не знаю, или "игрушка" предназначена для животного по-крупнее, или её создатели не проводили тестовых испытаний изделия, но такой "баг" мог стать причиной серьёзной травмы питомца. Устранил недостаток, заклеив опасные дыры лейкопластырем, а вместо них проделав отверстия поменьше.
Хотя с виду полупрозрачный шарик довольно прост, тем не менее он способствует:
- физическому развитию хомяка, который испытывает нагрузки по-больше, чем от бега в колесе (сразу после "катания шара" у грызуна резко вырос аппетит);
- повышению интеллектуального уровня питомца, научившегося в процессе осваивания нового для него способа передвижения, держать курс, обходить препятствия и выходить из тупиков.

Ну и я, наблюдая за всем этим, немножко ощущаю себя героем седьмого эпизода "Звёздных войн"


Пара слов об иммунном блоте. Белки ВИЧ в действительности являются белками теплового шока.

Оригинал взят у himprofi в Пара слов об иммунном блоте. Белки ВИЧ в действительности являются белками теплового шока.

Тем фактом, что человеческий организм, это сложноорганизованная система со множеством всяких разных премудростей, никого не удивишь. Отчасти разобраться в некоторых из этих премудростей, а также вывести кое-кого на чистую воду, мы с Вами попытаемся в этой статье.

Клетки и гены. Ознакомление

Наш с Вами организм состоит из более чем 100 триллионов клеток (10 в 14 степени или 100 000 000 000 000), которые снабжены механизмами регуляции своего деления, механизмами ликвидации и утилизации отживших свой век клеток, механизмами адаптации к изменениям окружающей среды и многими другими. Эти механизмы заложены в ДНК.

ДНК - Дезоксирибонуклеиновая кислота - макромолекула (одна из трёх основных, две другие — РНК и белки), обеспечивающая хранение, передачу из поколения в поколение и реализацию генетической программы развития и функционирования живых организмов. ДНК содержит информацию о структуре различных видов РНК и белков. С химической точки зрения ДНК - длинная полимерная молекула, состоящая из повторяющихся блоков - нуклеотидов. Каждый нуклеотид состоит из азотистого основания, сахара (дезоксирибозы) и фосфатной группы. Находится в ядрах клеток, в составе хромосом, имеет в своём составе гены.

Ген (др.-греч. γένος - род) — структурная и функциональная единица наследственности живых организмов. Ген представляет собой участок ДНК, задающий последовательность определённого полипептида (белка) либо функциональной РНК. Гены (точнее, аллели генов) определяют наследственные признаки организмов, передающиеся от родителей потомству при размножении.
 РНК - Рибонуклеиновая кислота — одна из трёх основных макромолекул (две другие — ДНК и белки), которые содержатся в клетках всех живых организмов.
Так же, как ДНК (дезоксирибонуклеиновая кислота), РНК состоит из длинной цепи, в которой каждое звено называется нуклеотидом. Каждый нуклеотид состоит из азотистого основания, сахара рибозы и фосфатной группы. Последовательность нуклеотидов позволяет РНК кодировать генетическую информацию. Все клеточные организмы используют РНК (матричную РНК или мРНК) для программирования синтеза белков. Клеточные РНК образуются в ходе процесса, называемого транскрипцией, то есть синтеза РНК на матрице ДНК, осуществляемого специальными ферментами — РНК-полимеразами. Затем матричные РНК (мРНК) принимают участие в процессе, называемом трансляцией. Трансляция — это синтез белка на матрице мРНК при участии рибосом. Другие РНК после транскрипции подвергаются химическим модификациям, и после образования вторичной и третичной структур выполняют функции, зависящие от типа РНК.

Рибосо́ма — важнейший немембранный органоид живой клетки, служащий для биосинтеза белка из аминокислот по заданной матрице на основе генетической информации, предоставляемой матричной РНК (мРНК). Этот процесс называется трансляцией. Рибосомы имеют сферическую или слегка эллипсоидную форму, диаметром 25—30 нанометров, состоят из большой и малой субъединиц.
    Для понимания изложенного далее нам нужно знать, что такое экспрессия генов.

   Экспрессия генов - это процесс, в ходе которого наследственная информация от гена (последовательности нуклеотидов ДНК) преобразуется в функциональный продукт — РНК или белок. Каждый белок, регулирующий определённый процесс в клетке, кодируется (управляется) определённым геном. Экспрессия гена - синтез и активация того белка, который этим геном кодируется.

Белки теплового шока

Есть в нашем организме множество белков - так называемых "белков теплового шока" (БТШ).
Белки теплового шока (англ. HSP, Heat shock proteins) — это класс функционально сходных белков, экспрессия которых усиливается при повышении температуры или при других стрессирующих клетку условиях (развитие воспаления, инфекция, выраженная недостаточность необходимых питательных веществ, гипоксия и обезвоживание).
Повышение экспрессии генов, кодирующих белки теплового шока, регулируется на этапе транскрипции. Чрезвычайное усиление экспрессии является частью клеточного ответа не только на тепловой шок (нагревание до температуры сворачивания белка), но и на любое сильное стрессовое воздействие. Открыты и выделены данные белки были в условиях воздействия теплового шока, повышающего их экспрессию в 100% случаев. Отсюда и их название. Эти белки обнаружены в клетках практически всех живых организмов, от бактерий до человека. Белки теплового шока называют согласно их молекулярным массам. Например, наиболее изученные белки теплового шока Hsp60, Hsp70 и Hsp90 относятся к семействам белков с молекулярными массами 60, 70 и 90 кДа (кДа -килодальтон - единица измерения молекулярной массы), соответственно.

Теория ВИЧ/СПИД и белки иммуноблота или сказка о белом бычке.

При обследовании самым "высокочувствительным" и "высокоспецифичным" методом - иммуноблотом, если обнаруживаются антитела к следующим белкам: оболочки вируса (env) - gp160, gp120, gp41; ядра вируса (gag) - p17, p24, p55, а также ферментов вируса (pol) - р31, p51, p66 человеку ставят диагноз "ВИЧ-инфекция". Этот анализ считается золотым стандартом, которым проверяют после ИФА тестирования, давшего положительную реакцию. "В человеческом геноме, нет гена, который бы кодировал все эти белки" - говорит нам индустрия СПИД-истеблишмента. В этом случае и белков таких в человеческом организме не должно быть. Но природа распорядилась иначе (как только посмела-то, не советуясь с представителями СПИД -индустрии!).

В клетке синтезируется несколько фракций БТШ с различными молекулярными массами (Feder, Hofmann, 1999). Фракции БТШ разных организмов, приблизительно соответствуют друг другу по молекулярной массе.Общепринятой стала классификация, основанная на разделении БТШ по молекулярным массам на несколько семейств (Lindquist, 1986):

1) семейство малых или низкомолекулярных БТШ (нмБТШ) с молекулярными массами от 10 до 30 кДа; (низкомолекулярные БТШ (нмБТШ) массой 10 - 30 кДа) наименее консервативны в эволюции и проявляют видовую специфичность (Vos et al., 2008). Гены малых БТШ имеют бимодальную экспрессию. С одной стороны, они координированно активируются ТШ (и иными стрессорами), с другой стороны, независимо экспрессируются на разных стадиях развития (Mason et al.)
В частности, приписываемые ядру вируса ВИЧ-1 белки р17 и р24 и ВИЧ-2 р26 относятся просто к группе низкомолекулярных БТШ. Обращаю внимание на фразу -
"независимо экспрессируются на разных стадиях развития". Это объясняет положительность беременных женщин по иммуноблоту.

2) группа высокомолекулярных БТШ, ее основные семейства:
- БТШ40 (40 кДа); относится к группе J-белков, гомологичных белку DnaJ E. сoli (Hartl, Hayer-Hartl, 2002). DnaJ – белок с молекулярной массой 41 кДа. Он обладает шаперонной активностью (может связываться с определёнными белками и предотвращать их агрегацию, т.е склеивание между собой). У человека найдено несколько десятков представителей семейства J-белков (Fan et al., 2003). Также белком с молекулярной массой 41кДа является альфа-актин миокарда, который кодируется локализованным на хромосоме 15 геном АСТС. . Специфическая для миокарда изоформа тропонина I (кодируемая геном TNNI3, локализованным на хромосоме 19) представляет собой белок с молекулярной массой 31 кДа, который выступает в роли ингибиторной субъединицы тропонинового комплекса, ослабляющей взаимодействие между актином и миозином.
В литературе появляется все больше информации, что одной из причин ГКМП (гипертрофическая кардиомиопатия) являются миссенс-мутации в гене сердечного тропонина. Тогда как антитела к р31 и р41 в этом случае будут говорить об аутоиммунном поражении миокарда. Оно также может быть спровоцировано ответной реакцией на микроорганизм (вирус, бактерию, грибок) вызвавший кардит (воспаление сердечной мышцы - миокардит, околосердечной сумки - перикардит либо внутренней выстилки и клапанов -эндокардит).
- БТШ60 (белки с молекулярными массами 58, 60 кДа); необычное семейство стрессовых белков, выделяемое в особую группу. К ним относятся бактериальный GroEL, митохондриальный БТШ60, эукариотический цитозольный ССТ (Chaperonin Containing ТСР-1 (ТСР-1 - tailless complex polypeptide-1)), также называемый TRiC, и БТШ60 архебактерий. ССТ не требует белковых кофакторов для функционирования. GroEL и БТШ60 нуждаются в кофакторах – GroES или БТШ10.

gр120
Клетки околощитовидных желез (участвующих в регуляции обмена кальция и фосфора)«ощущают» концентрацию ионизированного кальция своими рецепторами, в относительно большом количестве расположенными на внешней стороне клеточных мембран, — CaR. Этот рецептор с молекулярной массой 120 кДа сопряжен с G-белком и принадлежит к С-группе суперсемейства таких рецепторов. По аминокислотной последовательности CaR гомологичен метаботропным глутаматным рецепторам в ЦНС, рецептору γ-аминомасляной кислоты типа В и большому семейству рецепторов феромонов.
gр160 - белок среднемолекулярных нейрофиламентов (NF-M)
молекулярной массой 160 кДа. Нейрофиламенты находятся в цитоплазме нейронов (ЦНС).
р55 содержится в мембранах и митохондриях печёночных клеток
р66
Эластин является специализированным белком с молекулярной массой от 64 до 66 кДа. В эластине присутствуют десмозин и изодесмозин, из-за чего он может растягиваться в двух направлениях. Эластин содержится в коже и хрящевой ткани.

Как видим, белков с молекулярной массой, "присвоеной" разным фрагментам вириона ВИЧ, в организме предостаточно. Более того, БТШ с аналогичными мол.массами присутствуют в самых разнообразных микроорганизмах - бактериях, вирусах, грибках, дрожжеподобных грибах. Для последних характерны белки с мол.массой 51 кДа (известные нам как белки ферментов вируса ВИЧ р51). Самые обычные пищевые белки нередко имеют в своём составе полипептиды с такими же мол.массами. Антитела к белкам этих молярных масс могут иметь самое следующее происхождение:
1. Вследствии дефицита антиоксидантов, особенно жирорастворимых, таких как витамины А и Е, нарушается правильный метаболизм арахидоновой кислоты, от метаболизма которой зависит очень многое в клетках. Особенно важен правильный метаболизм этой кислоты для корректной работы генетического аппарата и всей иммунной системы. Когда не хватает жирорастворимых антиоксидантов (АОХ) и правильный метаболизм арахидоновой жирной кислоты (из-за недостатка АОХ и/или дефицита самой арахидоновой к-ты), то повреждаются как нуклеиновые кислоты (те или иные гены могут быть повреждены. Например, ген р53, кодирующий одноимённый белок, ответственный за апоптоз и предотвращающий тем самым развитие онкологии) клеток, так и мембраны клеток. Последние повреждаются радикалами, что приводит к повышенному синтезу БТШ, а изменённый метаболизм арахидоновой к-ты приводит к аутоиммунной реакции - синтезу антител к собственным БТШ. Любые аутоиммунные заболевания также служат причиной появления данных антител в крови.
2. Если эти белки принадлежат микроорганизмам, вторгшимся в макроорганизм. В процессе выработки антител к микроорганизмам, вырабатываются и антитела к их белкам.
3. Элементарная пищевая непереносимость, т.е антитела к некоторым пищевым белкам. Так, пшеница содержит много белков с мол.массой 120 кДа.
4. Экспрессия генов, кодирующих БТШ, периодически происходящая в процессе развития любых организмов. Далее, при изменённом метаболизме арахидоновой к-ты, может возникать выработка антител к транзиторно синтезируемым БТШ.
При этом стоит обратить внимание, что во всех случаях, кроме п.4 (если метаболизм арахидоновой к-ты имеет незначительные отклонения) будет иметь место иммунодефицитное состояние (в случаях п.1 и п.3 из-за сильно изменённого метаболизма арахидновой к-ты, а в случае п.2 из-за частичного истощения иммунной системы инфекционными агентами) той или иной степени выраженности. Просто идеальная почва для подтверждения лженаучного псевдодиагноза "ВИЧ", таким методом, как иммуноблот.

Также мол.массу в 24 кДа имеет белок тескальцин, относящийся к семейству кальцийсвязывающих клеточных белков и играющий важную роль в процессах пролиферации и диффиренцировки клеток.

Пролиферация (от лат. proles — отпрыск, потомство и fero — несу) — разрастание ткани организма путём размножения клеток делением.

Дифференцировка клеток — процесс реализации генетически обусловленной программы формирования специализированного фенотипа клеток, отражающего их способность к тем или иным профильным функциям. Дифференцировка меняет функцию клетки, её размер, форму и метаболическую активность.

Фенотип клеток — это результат координированной экспрессии (то есть согласованной функциональной активности) определённого набора генов. В процессе дифференцировки менее специализированная клетка становится более специализированной, пригодной к выполнению "возложенных" на неё функций.

Становится понятным, что патологические изменения в функциональной активности белков, перечисленных выше, а также наличие к ним антител, скажется на здоровье человека не лучшим образом. В зависимости от того, к каким из них иммунная система становится агрессивна (посредством выработки антител), вследствии дефицита АОХ и сбоя в метаболизме арахидоновой к-ты, будет наблюдаться та или иная картина сероконверсии при анализе на ВИЧ методом иммуноблота.

Сероконверсия
переход отрицательной серологической реакции в положительную и наоборот. Используют для оценки эффективности иммунизации и серологической диагностики заболеваний.

Серология – это раздел иммунологии, изучающий реакции антигенов на антитела сыворотки.

Серологические исследования - это методика изучения определенных антител или антигенов в сыворотке крови пациентов. Основываются они на ответных реакциях иммунитета. Широко применяются данные исследования в процессе диагностики различных инфекционных заболеваний и при определении группы крови человека.
Серологический анализ назначается пациентам с подозрением на какое-либо инфекционное заболевание. Этот анализ в противоречивых ситуациях с постановкой диагноза поможет установить возбудителя заболевания. В случае с ВИЧ это является профанацией, ибо положительную реакцию при исследовании даёт наличие в крови антител, к уже известным нам белкам, описанным выше. Также, к положительной реакции будут приводить антитела, элементарно вырабатываемые против самых различных инфекционных возбудителей, вернее, антитела к отдельным белкам этих возбудителей (а как нам уже известно, БТШ с мол.массами, которые относят к белкам ВИЧ, присутствуют практически в любой бактерии, любом вирусе и любых грибах). И чем тяжелее протекает инфекция (большее кол-во вирионов любого вируса, больше бактерий или грибков проникло в организм) тем больше будет белков уничтоженного возбудителя и тем больше антител к этим белкам будет циркулировать в крови. При этом в ответ на стресс, ещё и многие клетки организма будут экспрессировать БТШ. Другими словами, при ЛЮБОЙ тяжело протекающей инфекции (пневмония; менингит; эндокардит; опоясывающий лишай; генерализованная герпесвирусная, цитомегаловирусная инфекция, туберкулёз,кандидоз и др), человек будет оказываться ВИЧ-позитивным по иммуноблоту. А к тяжёлому течению любой инфекции организм приходит из-за снижения иммунитета вследствии дефицита жирорастворимых (липофильных) АОХ, дефицита глутатиона, дефицита арахидоновой жирной кислоты и изменения ее нормального метаболизма.

Итого: ВИЧ-положительными по иммуноблоту периодически будут:
1. любой организм и это будет носить транзиторный (преходяще-проходящий) характер. Типичный пример - беременные.
2. Некоторые из онкобольных (из-за экспрессии генов, кодирующих стрессовые белки)
3. Люди с аутоиммунными заболеваниями
4. Люди с тяжелопротекающими инфекциями.
Если по медицинскому протоколу болезнь под названием "ВИЧ-инфекция" определяется настолько мошенническим методом, который этот самый протокол считает "Золотым стандартом", то неправильно было бы сказать, что само существование такой болезни вызывает сомнения. Правильнее будет сказать, что её НЕ существование сомнений не вызывает.

Эдуард Шумлинский

Raboy B, Sharon G, Parag HA, Shochat Y, Kulka RG (1991). «Effect of stress on protein degradation: role of the ubiquitin system». Acta biologica Hungarica 42 (1-3): 3–20. PMID 1668897.

1 2 Schlesinger, MJ (1990-07-25). «Heat shock proteins». The Journal of Biological Chemistry 265 (21): 12111–12114. PMID 2197269.

Santoro MG (January 2000). «[h Heat shock factors and the control of the stress response]». Biochemical pharmacology 59 (1): 55–63. DOI:10.1016/S0006-2952(99)00299-3. PMID 10605935.

Гены & Клетки: Том X, №1, 2015 год, стр.: 28-34
Авторы
Колобынина К.Г., Соловьева В.В., Слепак В.З., Ризванов А.А

Когда они пришли за мной...

 Когда пару лет назад я выебнулся против перименования моей улицы Карла Маркса, так как оно осуществлялось с нарушением закона (не против самого закона, а против того, что этот ебучий средневековый, не влезающий ни в какие рамки и нормы современного цивилизованного общества нормативно-правовой акт - тот местные "шариковы"  умудрились нарушить) - хуй кто меня поддержал, всем было похуй. Вот теперь это "похуй" привело к тому, что всей тупорылой быдломассе, населяющей территорию Украины, запретили доступ к их любимым "контактикам" и "одноклассничкам". Мне то похуй - я со всех соцсетей удалился ещё месяц назад, а вы жрите - не обляпайтесь и не забывайте периодически "Слава Україні" выкрикивать, а то мало ли что.

Все таємне стає явним, або шило в мішку не втаїш…

Черговий матеріал наших красилівських колег.

Історія формування територіальних об"єднань – тема для нашого брата сьогодні вже не нова. А з часом взагалі набуває нових непередбачуваних, всупереч законам і здоровому глузду, обертів. Як не намагалися швиденько депутати об"єднатись «поза очі» односельчан із Димеркою, (хутенько сфальшувавши «опитувальні листи») та завдяки Словачевському В.В. а точніше його гіперактивній діяльності в групі «Новини с.Красилівка» в Фейсбук цей ТАЄМНИЙ ПРОЦЕС ОБ"ЄДНАННЯ набув розголосу… Обурені, такою самостійністю «слуг народу», яким свого часу віддали свої голоси, виборці активно взяли участь в черговій сесії с/Ради 25 січня 2017 року, де спробували з"ясувати для себе – що позитивного, що негативного в такому об"єднанні, чи є ще варіанти об"єднань окрім В-Димерки!? Вся робота влади та високих гостей, на засіданні сесії, спрямовувалася на методичне «втовкмачення» людям – БЕЗ ВАРІАНТІВ! ДИМЕРКА І БАСТА! І пан Бочкарьов Анатолій Борисович довго виступав – говорив багато і нічого конкретного, і Юрій Сергійович Плакся виступав – наголошуючи, що інші варіанти – УРБАНІЗАЦІЯ… Пан Кищук взагалі «превзойдя самого себя» – почав розповідати, що ПРЕЗИДЕНТ УКРАЇНИ – ІДІОТ, на що отримав зауваження від жителів села, що виступаючи, як офіційна особа – депутат обласної Ради (навіть якщо ти не вибирав цього президента, і, вибір більшості тобі не до вподоби!) мабуть все-таки варто дотримуватися рамок публічності!?...
Як раптом, … За трибуною з"являється новий оратор, з"ясовується – юрист із Калинівки, який щойно подав позов до суду з приводу незаконного розірвання процесу об"єднання Красилівки в Калинівську ОТГ. Виходить інші варіанти є!?!?!?
Громада наполягає на ПРОЗОРОМУ повторному ОПИТУВАННІ, щодо ОТГ, із повним переліком можливих варіантів об"єднатися. Депутати на чолі з головою затягують процес. 26 лютого 2017 року відбувається зібрання громади із залученням високих гостей – першого заступника мера міста Броварів, основоположника методики територіальних об"єднань, голови Калинівської с/Ради та голови В-Димерської с/Ради. Вислухавши шановних гостей, громада одноголосно приймає рішення про повторне опитування по округах, де «в люди» із опитувальними листами мають піти – окружний депутат, та три представники (за Бровари, Калинівку, В-Димерку). 28 лютого 2017 року на черговій сесії с/Ради депутати черговий раз «наплювавши» на думку людей приймають своє рішення – громадські обговорення по округах. Село в очікуванні графіка громадських обговорень! отримує чергову новину – 19 березня 2017 року остаточне обговорення із голосуванням про приєднання до В-Димерської ОТГ (БЕЗ ВАРІАНТІВ!!!). Безумовно, мешканці села розуміють, що від їх сьогоднішнього слова залежить майбутнє наступних поколінь! А тому ЯВКА ВИСОКА ! і з перевагою «один до чотирьох» голоси ПРОТИ ОБ"ЄДНАННЯ ІЗ В-ДИМЕРКОЮ.
Депутати, самооборона на чолі з Анатолієм Борисовичем «відтерміновують» сесію Красилівської с/Ради (яка мала б відбутися 21 березня 2017 року у вівторок!) на 24 березня 2017 року в п"ятницю… Вони пропонують голові с/Ради Нагібіній Р.Л. на черговій сесії НЕ ЗВАЖАТИ НА ВОЛЮ ГРОМАДИ, а ЗАТВЕРДИТИ ПРОЕКТ РІШЕННЯ щодо об"єднання в В-ДИМЕРСЬКУ ОТГ!... Голова ж нагадує про вибір громади, та і на цей випадок у депутатів новий план дій – відсторонити голову, а ПРОЕКТ РІШЕННЯ ЗАЧИТАЄ СЕКРЕТАР с/Ради ДЯЧЕНКО ОЛЕГ…
Місце проведення сесії планується на 2-му поверсі с/Ради в депутатській кімнаті, де розмістяться гості із В-Димерки та пани депутати, ЩОБ ВІДСТОРОНИТИ ЖИТЕЛІВ СЕЛА ВІД УЧАСТІ І ЧЕРГОВИЙ РАЗ ЗРОБИТИ по-СВОЄМУ! В хаотичному процесі РЯТУВАННЯ СВОГО ПЛАНУ ОБ"ЄДНАННЯ (пересварившись між собою!) депутати порадували село новими подробицями щодо об"єднання у В-Димерську громаду. Селом ширяться чутки, що для кожного з них це вартує 70 000 (сімдесят тисяч гривень!)
ШАНОВНІ ОДНОСЕЛЬЧАНИ ОДНОГО РАЗУ ВЖЕ СКАЗАВШИ СВОЄ ВАГОМЕ СЛОВО ЗА МАЙБУТНЄ НАШИХ НАЩАДКІВ ДАВАЙТЕ ЩЕ РАЗ ВСІ ПРИЙДЕМО В П"ЯТНИЦЮ 24 БЕРЕЗНЯ 2017 РОКУ І ЩЕ РАЗ НАГОЛОСИМО ВЛАДІ, ЩО ЗА КОНСТИТУЦІЄЮ УКРАЇНИ – ВЛАДА В КРАЇНІ Є НАРОД!!! І ОСТАННЄ СЛОВО ЗА НАМИ!!!


Автор - Неля Ігнатенко.

Обстановка на інформаційному фронті.

За даними розвідки ворог з надійних джерел стало відомо про те, що наші опоненти вирішили змінити стратегію інформаційного впливу. Причина - попередня стратегія не тільки не призвела до бажаного результату, а навпаки, завдяки недолугим діям Кищука та його "вірного Кисельова", ще більше погіршила обстановку, через що у аферистів значно знизилась довіра та піддтримка серед простих требухівців. А враховуючи те, що, використовуючи тиск з боку місцевої та районної влади, не тільки не вдалося досягти мети, а ще й загнати самих себе у глухий кут - прийнято рішення заручитися підтримкою жителів Требухова та з їх допомогою спробувати втілити власні наміри.
Суть нововведень полягає в наступному: по-новому, ще з більшою затятістю буде розкручено "броварську лякалку". При цьому сам Кищук, щоб не видавати справжніх намірів, в процесі участі не братиме. Окрім вже звичних методів впливу через інтернет, друковані ЗМІ та звичайні агітаційні листівки, буде залучено і "представників Броварів", які під час живих зустрічей на різного роду зібраннях, займатимуться агітацією населення.
Характерними ознаками таких заходів, буде наступне:
- обов'язкова присутність Тертишника та підлеглих йому депутатів, які задаватимуть "потрібні" запитання, щоб отримати відповідь, яка буде дискредитувати перспективи майбутнього об'єднання;
- самі агітатори, без сторонніх запитань, можуть наголошувати на таких негативах, а також акцентувати увагу на незворотності та примусовому характері майбутнього об'єднання;
- після зустрічі Тертишник відразу на своєму сайті опублікує матеріал, де у властивому йому емоційно-піднесеному стилі, опише всю ступінь катастрофічної ситуації з обов'язковим способом її обминути. Звичайно ж таким способом виявиться найскоріше об'єднання з Княжичами.
Для тих, хто виявить бажання якимось чином завадити діям наших опонентів, публікую приблизний аргоритм дій під час описаної ситуації:
- потрібно бути присутнім на такому зібранні;

- при можливості з собою мати засіб для відеозйомки, яку проводити, не привертаючи до себе зайвої уваги;
- з'ясувати прізвище, ім'я та побатькові і займану посаду "представника Броварів";
- ні в якому разі не влаштовувати та не брати участі в дискусії зі свого місця в залі;
- спробувати задати питання доповідачу у встановленому порядку та скориставшись мікрофоном;
- у разі, якщо вам нададуть таку можливість, не зупиняючи зйомки, поцікавиться у "представника Броварів" наступним - якщо він впевнений на 100% у тому, що нас обов'язково об'єднають, не зважаючи на нашу думку, то чому він витрачає власний та займає наш час на доведення цього беззаперечного факту? Також необхідно запитати, чому в якості піару майбутнього об'єднання, він приводить здебільшого негативні аргументи, які замість бажання об'єднатися - навпаки викличуть ще більший спротив?
- по закінченню - зв'язатися зі мною для публікації відзнятого матеріалу.



Автор - Чуксін Віталій.

Требухів.

В матеріалі автора під ніком Akilla Qoshqa, який я публікував у своєму блозі, відбулася дискусія з анонімним користувачем, що поцікавився характером моїх взаємин з красилівчанами.



(скрін-шот листування з анонімним співрозмовником)

Оскільки цілком можливо, що і в подальшому виникатимуть такі запитання, вирішив створити на цю тему окремий матеріал.
Щоб отримати максимально зрозумілу відповідь, необхідно спочатку пояснити ситуацію, що відбувається в Требухові. А для цього потрібно зробити невеличкий екскурс в історію.
25 жовтня 2015-го року в селі Требухів відбуваються вибори до місцевих органів влади, в результаті яких Головою Требухівської сільської ради стає Куць Віталій Володимирович.

(фото протоколу виборчої комісії з виборів до місцевих рад)


Серед кандидатів, які балотувалися на цю посаду, був і місцевий громадський активіст Тертишник Олег Іванович, який так і не зміг змиритися з поразкою та продовжив "передвиборчі перегони" вже після оголошення офіційних результатів виборів. Підбурюючи місцевих депутатів та жителів села, він влаштував кампанію по дискредитації та обливанню брудом новообраного Голови сільради. А для залучення ще більшої підтримки з боку требухівців - свою діяльність фіксував на відеокамеру та викладував на власному сайті (попередження - даний інтернет-ресурс не рекомендовано для перегляду людям зі слабкою психікою, вагітним та неповнолітнім!).



(передвиборча агітаційна листівка Тертишника Олега Івановича)

Кампанія виявилася досить вдалою - за короткий період часу Тертишнику вдалося схилити на свій бік більшість депутатів (відносно підримки з боку жителів Требухова точно сказати не можу, так як на той час сам був серед прибічників Олега Івановича і не помічав об'єктивної картини, яка відбувалася в селі).
В якийсь певний момент цих подій, з Олегом Івановичем виходить на зв'язок депутат Київської обласної ради Кищук Олег Євгенович з пропозицією про співробітництво. Суть пропозиції полягала в наступному: Тертишник, використовуючи свій авторитет і підтримку серед більшості депутатського корпусу, допомагає Кищуку провести оборудку з об'єднанням сіл Требухова та Княжич в одну територіальну громаду в рамках програми децентралізації.
Активіст та обласний депутат досягають згоди, та повірив в те, що авторитет сільского Голови вже достатньо дискредитований, вирішують провести процес максимально швидко та без зайвих зусиль. Для цього влаштовується циркова вистава під назвою "Суботник в непрацюючому дитячому садочку", яка за задумом повинна вселити в требухівців віру в безкорисливі мотиви Олега Євгеновича та діяльності виключно на благо Требухова. Після чого, на одній з сесій сільської ради, депутати вносять на розляд питання ініціювання об'єднання сіл Требухова та Княжич, яке згодом й приймають. Але справа в тому, що свого часу від села Гоголів вже надходила аналогічна пропозиція про об'єднання, яку депутати відхилили. Враховуючи такі обставини, Голова сільської ради накладує на рішення про об'єднання своє вето. Далі динаміка подій, що відбувалися, значно "підсилює оберти" та рівень загострення: на наступну сесію вже приїзжає сам Кищук, який намагається "вмовити" непоступливого Віталія Володимировича, депутати, оголошують вето Голови незаконним та проводять далі процес об'єднання, дискредитація та тиск на очільника сільради стають ще більшими.
Але через поспіх та недолугість власних дій, аферисти-"об'єднальники" починають стрімко втрачати підтримку серед жителів Требухова, які, розібравшись з суттю питання, ставали на сторону Голови сільради. Та це ніяк не призвело його противників "до роботи над помилками", щоб виправити ситуацію. Навпаки, подальша діяльність "об'єднальників" її тільки погіршила, що вилилось спочатку до блокування роботи сільської ради, а потім до неприйняття бюджету на 2017 рік. Нарешті, зрозумівши, що таким чином їм не вдасться досягти поставленої мети - звернулися за допомогою до районної влади. Та й там не змогли отримати особливих успіхів.
Ось така на даний момент ситуація з "об'єднаною оборудкою" в селі Требухів. Тепер, власне кажучи, поясню чому це є оборудкою. Справа в тому, що для реалізації своїх цілей, Кищук, за підтримки керованих Тертишником депутатів, постійно обдурював, перекручував факти та поливав брудом непохитливого Віталія Володимировича. Основні аргументи, що використовувалися для ошукування, наступні:

- реформа не є добровільною, в кінцевому результаті небажаючих об'єднуватися все одно змусять це зробити. Насправді, законом не передбачувається примусове об'єднання і для залякування аферисти норми закону підміняли перспективним планом, який розробляється в якості "наочного посібника" і ніякого верховенства над законом не має. Як би було інакше, "об'єднальники" не використовували б досить складну та ризиковану схему для своєї оборудки, а реалізували б її в законний спосіб;


- своїми діями пан Кищук намагається "врятувати село Требухів від намагань міста Бровари приєднати його до себе". Як би це відповідало дійсності, за майже рік, що минув з моменту старту кампанії, зацікавлені представники Броварів розгорнули б діяльність в цьому напрямку. Та за такий період часу з їхнього боку не було зроблено жодного кроку. Насправді, пан Кищук від такої перспективи рятує не Требухів, і навіть не Княжичи, а забеспечує собі комфотне майбутнє в нових післяреформенних реаліях. У випадку об'єднання Княжич з Броварами, вплив Олега Євгеновича на місцевій політичній арені значно знизиться, через те, що на неї вийде велика кількість броварських політиків. А в результаті об'єднання двох сіл обирається новий склад ради об'єднаної громади в кількості приблизно 30 чоловік, на яку буде значно знижено (а то й взагалі ліквідовано) вплив з боку районної влади та надано більшої самостійності у формуванні і розподілі власного бюджету.

Чому в матеріалі так багато уваги приділено Олегу Івановичу Тертишнику? Справа в тому, що довідавшись про можливість об'єднання в одну громаду красилівчан та требухівців, він розпочав свою "фірмову діяльність" по відношенню до жителів Красилівки.

(скрін-шот з коментарами Тертишника під відео громадських слухань, що відбулися в Красилівці)



А щоб запобігти Олегу Івановичу досягти успіху в цьому напрямку - було проведено ось таку своєрідну освітню роботу.

Автор - Чуксін Віталій.